Category: искусство

Category was added automatically. Read all entries about "искусство".

Гении мирового уровня, зарытые в глубинке

Фильм о двух родных братьях, о двух уникальных художниках-самородках.

Александр и Владимир Буровы – жители маленькой деревни "Федоровка-1" в Оренбургской степи. Один – реалист, другой – абстракционист. Они живут в одном мире, но каждый видит его по-своему. Отношения между братьями, с одной стороны, родственные: живут на соседних улицах. С другой, непростые: нет-нет да полыхнет творческая ревность.
Александр – член Союза художников, Владимир – отшельник и неформал: на дух не переносит никаких выставок. Их жизнь вообще сильно различается.
Искусствоведы, открывшие их, говорят о братьях как о художниках мирового уровня.
В октябре 2019 года в Париже в Российском духовно-культурном православном центре состоялась большая выставка работ Александра и Владимира Буровых. Персональная выставка братьев в столице мирового искусства – это сюжет о победе таланта над обстоятельствами, и, конечно, удивительное исполнение самой заветной мечты двух уникальных художников – братьев Буровых.

https://tvkultura.ru/brand/show/brand_id/64757
Смотрела этот фильм - это поразительная и, на мой взгляд, характерная история для России.
Эти самородки - профессиональные художники, получившие образование в советское время.
Жизнь, развал СССР, когда годами (!) не выплачивалась зарплата, когда закрылись местные фабрики, и в страну хлынул поток импортного барахла, русские художники никому  стали нужны, в принципе....другая цель стояла - добыть ДОЛЛАРОВ....
Они крестьяне, ставшие художниками, благодаря советской власти, которая ставила своей целью развитие человека (!), вернулись к естественной крестьянской жизни - жизни внутри природы, очень трудной, но дающей вдохновение - потому что это настоящая жизнь.
Жизнь в городах - искусственная, зависимая от материальных благ, порождает новую породу людей, не чувствующих природу, живущих ради получения всё новых удовольствий, зависимых от денег, зависимых от чужих достижений материальных благ.
Москва с придыханией относится к западной культуре, тратит бешенные деньги на приобретение картин зарубежных художников, тогда как российские музеи должны заниматься поиском и раскрытием местных талантов - русских людей!
В глубинке - растут гении мирового уровня, но их никто не ценит и не знает...как братья Буровы - это настоящие художники, их картины гениальны, в отличие от вымученных произведений современного искусства, которых пиарит российское телевидение, работающее в пользу Запада.
Низкопоклонство перед Западом - эту заразу вытравит китайский гегемон, но меня постоянно занимает мысль, неужели мы не можем быть самими собой, ценить и уважать себя - свою страну - Россию, своих людей - русских?...
Моя модель многополярного мира предполагает проявление социального творчества
https://www.litres.ru/olga-ivanovna-guleno/kapital-ne-marksa-intellektualnaya-duel-gigantov-mysl/
точно также как это было в 1917 году, когда прозвучал призыв к народу - брать власть в свои руки, не уповая на милость царя и прочих...
Сейчас должен прозвучать точно такой же призыв: брать власть в свои руки, не уповая на милость иностранных инвесторов!

Антикапиталистическая культура России

К изумлению потрясённой публики, выяснилось, что новый министр культуры нашей страны Ольга Любимова еще в 2008 году, когда ей было 28,  писала очень спорные по своему содержанию и не очень подходящие её нынешнему статусу посты. Например, в одном, скриншот которого особо впечатлительные люди пересылают друг другу и публикуют в соцсеточках, 28-летняя девушка, которой только предстоит сменить запоминающегося Владимира Мединского на посту главы Минкульта, пишет, что не любит музеи, выставки, артхаусное кино, оперу, балет, классическую музыку и иные проявления «хорошего вкуса». И, более того, однажды сфотографировалась в футболке, на которой есть самое популярно русской трёхбуквенное слово. Какой скандал.
https://svpressa.ru/society/article/255200/
Девушка, конечно, с характером. Футболочку осуждаю, а по поводу всего остального попытаюсь оправдать нового министра.
Дело в том, что культура - это живой процесс творения, а не только восхищение и складирование прошлых достижений.
Например, в начале ХХ века футуристы подняли бунт против этого омертвления культуры, заявив:
- Музеи — кладбища!.. Между ними, несомненно, есть сходство в мрачном смешении множества тел, неизвестных друг другу. Музеи: общественные спальни, где одни тела обречены навечно покоиться рядом с другими, ненавистными или неизвестными. Музеи: абсурдные скотобойни художников и скульпторов, беспощадно убивающих друг друга ударами цвета и линии на арене стен!
Русские авангардисты тоже писали подобные бунтарские тексты, тогда порыв к творчеству и деятельности был необыкновенный.
В настоящее время аналогичная ситуация.
Музеи, выставки, кино, опера, балет, классическая музыка все пережевывают или скажем мягче переживают прошлое....это всё искусственные цветы, а не живые...
Музеи, выставки, кино, опера, балет, классическая музыка в первую очередь должны быть посвящены актуальному искусство.
Современное искусство - это мертворожденное дитя капитализма...
В начале века революция в России 1917 года открыла дорогу творческим людям.
Русский авангард  - это явление культуры, которое затрагивает все сферы творчества.
Есть множественные воплощения русского авангарда, энергия которого сошла на нет... в конце концов...
В настоящее время нет подлинного искусства, все таланты сожрал рынок.
Вообще, культура - это всеобъемлющее понятие, которое охватывает образ жизни и мировоззрение народа.
Повторяю,
понятие народ исключено из сегодняшней жизни...
Нет народа, нет России, нет и российской культуры.  Есть только кормовая территория для извлечения прибыли и пожиратели...
Творцы вообще-то должны, в первую очередь, поднять бунт против капитализма, а прежнее капиталистическое министерство кульутры финансировало только антисоветизм.
При этом стоящие произведения министерство кульутры складировало....даже не помещая их в музеи или размещая в СМИ, просто утилизировало на полке...
Так что приход нового лица имеет смысл приветствовать.. в надежде...на возраждение русской культуры...
Характерной чертой культуры России является русский космизм, это глобальное - космическое мировоззрение, абсолютно антибуржуазное и антизападное мышление.
Россия антибуржуазная, антимещанская, антикапиталистическая, антизападная страна!
Россия страна героев и творцов Правды!
Миссия культуры России построить
https://www.litres.ru/olga-ivanovna-guleno/kapital-ne-marksa-intellektualnaya-duel-gigantov-mysl/
многополярный мир!
Есть шанс, что дерзкая девушка на этой ниве продвинется....

Уничтожение культурных центров- варварство капитализма

Мы будем работать над расширением полномочий РАН, возвращением научной работы в число ее основных видов деятельности, повышением ее юридического статуса до уровня, позволяющего академии реально участвовать в определении и реализации научно-технической политики страны.

https://rg.ru/2020/01/14/prezident-ran-nado-vernut-nam-pravo-zanimatsia-naukoj.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com%2F%3Ffrom%3Dspecial&utm_source=YandexZenSpecial
Президент РАН говорит потрясающие вещи.
Научные учреждения будут добиваться права заниматься наукой! Системообразующее научное учреждение России - РАН теперь наукой не занимается!
Кто-то представляет глубину этого абсурда?
В 1993 году, Россия, как часть СССР не обрела субъектность, а полностью его утратила!
Наука, представляющая фундаментальную часть культуры российского народа, лишена своей прямой функции.
Российская наука превратилась в фикцию!
Российская наука превращена в источник для поставки за рубеж умных голов и идей!
Российская наука не работает на развитие страны!
Россия не осуществляется воспроизводство своей культуры!
Это означает, что нет России как таковой! Есть территория, ресурсы которой используются хозяеввами денег...американским империализмом.
Аналогичная история происходит и с искусством России, который не производит духовных ценностей. традиционных для России, имеющий тысячелетнюю историю формирования своей культуры.
Понятия красоты, душевности исчезли из произведений разного рода художников, которые производят лишь товары для потребления и денег!
Россия поставляет на запад исполнителей западного искусства.
В годы СССР советская культура приобрела мировое значение, а теперь её нет в принципе...
Есть паразитирование на достижениях прошлых лет, в том числе на собраниях произведений западного исскуства, что наиболее востребовано.
Поэтому все разговоры о реформе Конституции...это некая дымовая завеса!
России необходима революция, необходимо вернуть суверенитет культурный, в том числе политический и  экономический.
Интеллектуальный пролетариат - работники науки, образования, искусства - это главная действующая сила современного политического процесса, которая сформирует модель многополярного мира
https://www.litres.ru/olga-ivanovna-guleno/kapital-ne-marksa-intellektualnaya-duel-gigantov-mysl/
Без осознания происходящих в мире процессов десуверенизации государств и уничтожения разных культурных центров мир ждет катастрофа.

 

Социальная значимость искусства

Вышедший в широкий российский прокат фильм Клима Шипенко «Текст» кто-то уже успел окрестить грандиозным промороликом его литературной первоосновы    -   увидевшего свет два года назад одноимённого романа Дмитрия Глуховского.По признанию самого Д. Глуховского, в своё время ему предложили написать роман о том, как гаджеты вторгаются в нашу жизнь и заменяют её виртуальной реальностью, полностью подчиняя себе человека, управляя его поведением. Отомстив обидчику и завладев смартфоном убитого, герой пытается присвоить себе его личность, действовать от его имени, жить его жизнью. . Визуальный ряд    -   сверкающая неоновым блеском Москва, супертехнологичный Город Будущего   -   резко диссонирует с эмоционально-ассоциативным, возвращающим нас на четверть века назад, зачерпывающим со дна подсознания давно покинувшие нас образы и эмоции, ощущением тесноты, духоты и безнадежности.Фильм «Текст» уже получил благосклонную критику, основным мотивом которой, к моему удивлению, стали «реалистичность фабулы» и «предельная достоверность актерской игры». Может быть, под «революцией в киноязыке» имеется в виду непрекращающийся мат, льющийся из уст всех персонажей без исключения?
Вопреки доминирующим в кинопрессе оценкам, отмечающим смысловое и эстетическое новаторство «Текста», я для себя отметила как раз вторичность киноязыка и весьма спекулятивный характер художественного высказывания. Обязательный для любого классического произведения катарсис, к сожалению, в постсоветском искусстве перестал быть обязательным, и именно его отсутствие превращает, казалось бы, слепок эпохи в спекуляцию.

https://forum-msk.org/material/news/16075340.html
Дарья Митина, которая принадлежит также к социалистическому, то есть революционному движению, написала рецензию на фильм, который в общем...обличает пороки нынешнего времени, то есть капитализма....
Рецензия же Дарьи посвящена опровержению положительных оценок фильма, дескать, ничего в киноязыке нового.
Такое заключение, мне странно было  читать...
Катарсис, обязательный как написала Дарья для художественного произведения, в том числе и советского времени, поэтому  его отсутствие - это же социальный показатель значимости художественного произведения, в целом культуры в капиталистическом мире,  о котором идёт речь.
Почему такой социальный вывод не сделан в рецензии фильма?
Почему Дарья не написала о приговоре капитализма, который превращает художественные произведения в спекуляции на тему социальных проблем.
Такой подход совершенно очевиден, потому что персонажи, типа Ксении Собчак, а также авторы фильма и другие....очевидно и не хотят приговаривать капитализм, они приемлют эту систему и готовы и дальше спекулялировать на проблемах...
Спекуляции на злободневную тему  - это средство обогащения для типа креативных личностей.
Лживость капиталистической культуры бабла, а также её антигуманность...разве не это должна отражать рецензия на кап. фильм социалистический критик?
Классовость разделенность общества, которая  отчетливо показана в фильме, разве не это должен был подчеркнуть критик?
Как и в предыдущем посте я обращаюсь к  социалистам, которые должны подтвердить свою революционность, присутствующая,  в частности,  в моей работе:
https://www.litres.ru/olga-ivanovna-guleno/kapital-ne-marksa-intellektualnaya-duel-gigantov-mysl/

Западная цивилизация меркнет и теряет очарование

Творится легенда, что "лучшие люди" страны - олигархи, креативные помощники президента, культурные министры были элитой общества, и именно им Россия обязана всем-всем-всем. Даже творчеством бунтующих против власти - все равно им. Ну не профессорам-потрошителям, не этим же всяким грязным, корыстным, мелким людишкам из толпы - режиссеришкам-вороватым, актеришкам-педерастам, художникам-алкашам.

Даже не поспоришь - фильм Алишера Усманова великолепен, это уже в истории мирового кинематографа, хотя только вчера состоялась премьера в России. Он нашел неплохого режиссера и подобрал отменного актера на главную роль. И натурные съемки - это вам не "заграница" в Таллине. Отлично! Perfetto! Bravissimo!


https://forum-msk.org/material/news/16066451.html
Посмотрела фильм "Грех", который рекламировался, в том числе и на Форум.мск., дескать, великолепный.
Фильм не вызвал эмоций, фильм оставил равнодушым.... потому что он не об искусстве и творцах, то есть о жизни...
Фильм, по сути, разоблачает западную цивилизацию, для которой Бог - это деньги.
Всё искусство Запада - это демонстрация гордыни человека, варварское, по сути, так и не ставшее христианским...
Мало того, разрушительная сила западного искусства приобрела в настоящее время гигантские - глобальные размеры.
В чём заключается креатив продюссера - олигарха?
Фильм заставляет поверить западному Богу - деньгам?
Нет... Он вызывает только отвращение к этой грязной возне, которой наполнена жизнь деятелей западного искусства, принятых считать гениями.
Фильм по -другому заставляет смотреть на сами  произведения западного искусства м задуматься об их гениальности. В чем она заключается?
Микеланжело сам отвечает на этот вопрос: Мои произведения восхищают, но не заставляют молиться.
Американские небоскребы тоже восхищают, но доверия не внушают...
Западная цивилизация меркнет и теряет очарование....
Будущее за другими культурами https://www.litres.ru/olga-ivanovna-guleno/kapital-ne-marksa-intellektualnaya-duel-gigantov-mysl/
подлинной и вечной красотой Бытия.

Пали нравы...ниже некуда...

Когда то, Бернард Шоу сказал, что США - опошлили весь мир!
Истину глаголет...
Пошлость заполнила весь мир, проникла она и в Россию...
В России разрушается русская культура - не только материальная, но и духовная, как искусство о высоких идеалах.
Все спектакли русских авторов: Чехова, Толстого и т.д. теперь идут в современной интерпретации, которая содержит изрядную долю пошлости.
Например, три сестры Чехова - это проститутки и лесбиянки.
Наш главный театр в России - Большой приглашает ставить спектакли американских распространителей пошлости.
Например, Кулябина, который считает своим творческим кредом - добавлять в произведения искусств изрядную долю пошлости!
Дескать, есть в мире красота, а есть и пошлость...поэтому должно быть как в жизни...
На самом деле антипод красоты - это безобразие.
Хамство, безкультурие, невежество.... - это явление жизни, которое, безусловно, присутствует, но они означают разложение общества и культуры.
То есть добавлять в спектакль - произведение искусства не перчик, а падаль...- это значит отравлять произведение искуссства!
Выводить на сцену пошлость - это значит обнулять культуру, дискредитировать само существование искусства.
Что и делает Кулябин, но почему-то этого не понимает ни руководство театра, ни  министерство культуры... ни отдельные актеры и зрители...
Публика в Большом изменилась - туда приходят в основном "денежные кошельки" - мир пошлости - мир денег - это их среда!
Кулябин поставил в Большом "Русалку", поэтому в сказке Дворжака теперь напиваются, блюют и совершают прочие антикультурные мерзости...
Весь этот компот, на который без содрагания невозможно смотреть, всё-таки публика хавает...в том числе и актёры...
У некоторых даже это пошлое действо вызывает восторг....
Пали нравы...ниже некуда....
Парень не понял сути культуры - сути искусства, не понимают её и дельцы!
Красоте - противостоит безобразие, добру- зло, а истине - ложь!
Борьба идёт на высшем уровне ценностей!
Кулябин делает из всего микс- принижает пафос, это и есть пошлость - беспредельный нравственный релятивизм...когда искажается лицо человека....
Пропадают и красота, и доброта, и истина, а утверждается вульгарная  дискредитация всех этих понятий!
Дискредитация культуры, как таковой...

Он до сих пор не готов...

Сегoдня на премьере  "Акварели" нашегo дoкументалиста-классика, нoватoра и ревoлюциoнера визуальных искусств Виктoра Кoсакoвскoгo у меня пoшла крoвь нoсoм. Этo настoящая ревoлюция в кинoискусстве, и её автoр   -  наш, рoссийский режиссёр. Нo "Акварель"   -  oднo из самых неимoверных, пoтрясающих вooбражение зрелищ, высший пилoтаж кинo, кoтoрoе и не кинo уже вoвсе,  а  oпыт иммерсивнoгo сoстoяния.  Нoвая эра кинo  -  началась.
https://forum-msk.org/material/society/15256041.html
Этот текст Дарья написала в ЖЖ, а я на него отреагировала:
- Да, я очень надеялась и верила, что наши мастера искусства, российское творческое начало возьмет верх над кликушным, показным кривляньем Голливуда с его бутафорным супермэнством....

Похоже, это происходит...мир переворачивается, то есть обращается к России лицом.
Парни - творцы, способные на крышесносное кино, так держать!
Мне ответили:

- Не обольщайтесь. Режиссёр-то русский, кино - иностранное. Деньги главным образом американские. Команда многонациональная. Это как раз Голливуд, всасывающий в себя всё лучшее со всего мира.
Вот вчера человек, который держит атомную бомбу в руках, говорил молодежи, дескать, конкуренция, поэтому необходимо делать рано свой выбор жизненного пути.
Спрашивается: О какой конкуренции можно вести речь с ядерной бомбой в руках?
Кто быстрее жахнет?
Спрашивается: О каком выборе может идти речь для русского парня, когда в мире все продается за доллары? Кому продаться лучше? Раньше выбора: продаться за доллары не было!!! Теперь выбор продаться за доллары - это наилучший выбор! Типа свобода?
И Голливуд, как США в целом, производя деньги, высасывают всё лучшее, что есть мире....
и уродуют...
Потому что глобальная идея США доказать миру своё превосходство.
Под какой маркой выйдет фильм "Акварель"? Под российской или американской?
Если под американской, то  фильм "Акварель" американцы будут использовать в своих целях.... Например, нагнетания страха на человечество, чтобы сидели тихо...не пикали...и покупались за доллары...
Если под российской, то фильм заставит задуматься человечество о пагубности идеи торжества-превосходства над природой, уничтожения природы для своих меркантильных целей, жажды наживы и прочих своих глупостях...
Чувствует разницу?
Прискорбно, что человек, который держит в руках ядерную бомбу, цитирует американские мантры про конкуренцию, рыночную экономику и сливает русскую цивилизацию под каток американской глобализации....
Первый раз, когда Ельцин предложил ему стать Президентом, он ответил: Я не готов....
Он до сих пор не готов отстаивать Русский мир...Цивилизацию, которая носит имя, - Россия!

Торжество сюрреализма

На радио "России" профсоюзные вести подаются в разделе "на правых рекламы",  потому что по капиталистическим, по сути, американским  правилам "рабочая сила" есть товар, который продается наряду с прокладками, на тех же условиях.
Так называемая "свобода капитала"  - это дорога с односторонним движением, это свобода проникновения американских денег - долларов в рыночное пространство любого государства. При этом сфера хождения рубля - российских денег постоянно скукоживается, то есть государство, по сути, прекращает своё существование, как суверенная сила.

Самое интересное, что Шмаков и другие принимают эти правила, соглашаются на эти условия, и по тому только в разделе "реклама" можно клеймить финансовую систему России.
Финансовая система России на самом деле подчинена США.
Российское государство - это всего лишь один из клиентов в американской платёжной системе.
Например, я плачу по карте Сбербанка за электричество без процентов, потому что энергосистема России,  отданная в частные руки, - это "правильный клиент" в американской системе, а вот за "капремонт", который организовало российское  государство, а лице структур, созданных властью, я плачу с процентом.
Российское государство - это "нежелательный клиент" в американской платёжной системе.

СССР был суверенной  державой, имеющей собственные СМИ и тем более собственную финансовую  систему, где платёжным средством являлся рубль.

Сейчас и СМИ, и финансы - это агенты внешних сил.

А Путин говорит... об информационных войнах, о паритете сил, новом миропорядке .... и всём таком, не имеющем к реальности никакого отношения.