Category: экономика

Бумажный рубль

Рекламирую ещё одну книгу: главный труд Шарапова С.Ф. по экономике «Бумажный рубль»
Бумажный рубль : (Его теория и практика) / Талицкий (Сергей Шарапов). — Санкт-Петербург : тип. т-ва "Обществ. польза", 1895. — [4], VIII, 156 с
https://dlib.rsl.ru/viewer/01003553587#?page=95
Анализ произведений Сергея Фёдоровича Шарапова показывает,
что большинство его идей о государственном устройстве страны, организации денежного обращения, структуре кредитной системы
не были реализованы в  XIX веке  и привели царскую систему к краху!
Идеи  но были реализованы в эпоху советской власти и позволили совершить чудо индустрализации в кратчайшие сроки и победить фашизм.

Прогнозы экономиста о политическом развитии страны во многом оправдались,
многое из высказанного им не потеряло своего значения и поныне, что, безусловно, ставит его в один ряд с выдающимися экономистами России.

В моей работе деньги определяются, как средства управления трудом https://www.litres.ru/olga-ivanovna-guleno/kapital-ne-marksa-intellektualnaya-duel-gigantov-mysl/
Шарапов называет деньги - мерой ценности..., а такое определение требует уточнений.
Ценность не всегда измеряется деньгами.Так ведь?
Определение денег, как средства управления трудом следует добавить и мера стоимости затрат труда.
Исчерпывающее объяснение? Граждане проснитесь...ведь деньгами вы пользуетесь каждый день и должны знать, что это такое....

Тропою разума

Коломойский заявил, что США используют Украину в своих целях, заставляя её граждан воевать. Он также призвал Украину наладить отношения с Россией.

Игорь Коломойский 13 ноября в интервью газете The New York Times ответил на вопрос, не поставит ли под удар Украину победа на президентских выборах в США представителя Демократической партии: «Если они будут умничать с нами, мы пойдём к России».
И еще Коломойский совершенно точно не командует русскими танками. Но зато он командовал батальоном "Азов", когда взял его на содержание. Это интересная комбинация: "Азов", по сути, созданный на деньги Коломойского, конфликтует с президентом Зеленским, избранным за те же деньги!


https://forum-msk.org/material/news/16063555.html
Удивительная история: у Коломойского деньги - есть, а у Украины - денег Нет!
Та же история в России, у некоторых миллиардеров - деньги есть, а у государства денег Нет!
Это что за фокус?
А фокус заключается в следующем.
Россия, а также все постсоветские государства влились в америкаский проект "рыночную экономики", отказавшись от собственного суверенитета.
Напомню, деньги - это государственные средства управления трудом для осуществления производства социальных благ: знаний и духовных ценностей, которые обеспечиваются материальным производством - экономикой.
Деньги, как средство организации, появилось в государствах Азии - Востока.
На Западе, начиная с античных времен, наряду с государственными финансами процветало ростовщичество: продажа денег, осуществляемая частными лицами.
С ростовщичеством Запад боролся и в античные, и в христианские времена, но безуспешно....
В настоящее время доллар - этои продукт ростовщичества., который с подачи Запада стал резервной валютой
Доллар - это частные деньги, которые официально получили статус национальной валюты.
Эта шизофрения распространяется на весь мир, который отравлен опиумом глобальной "рыночной экономики".
Типа США - это оплот демократии, но рыночная демократия - это демократия паразитов.
Экономика - это народное хозяйство, поэтому оно выстраивается каждым государством самостоятельно.
СССР  создал высокоразвитую промышленную экономику за счет государственного финансирования, не привязанного к золоту!
Привязка денег к золоту и ростовщичество - это пагубная западная капиталистическая практика!
Однако, в советских учебниках по политэкономии суть денег не раскрывается, потому что, в Капитале Маркс написал, думаю, с подачи британских цензоров, что рассматривает в качестве денег - золото.
При этом Маркс изучил историю вопроса создания денег, которая указывает на государственную основу денег, но такого важного вывода он не сделал.... Почему?
Потому что Маркс как бы выступал альтер-эго проекта государственного социализма, который разрабатывался в Германии - немецкими учёными.
В СССР был осуществлен проект именно государственного социализма, потому что другого социализма, в частности, анархического быть не может.
Государство - это интеграционная система, объединяющая сообщества.
Эти политэкономические выводы не были сделаны в СССР, поэтому Союз и развалился... наплодив десяток несостоявщихся государств, которые стали искать прибежище за океаном в США.
А США - это протогосударство, псевдодемократии и рыночного паразитизма.
И эти порочные практики США распространяют по всему миру.
С помощью доллара скупаются ресурсы всего мира! Африка, Южная Америка, Азия все продаются за частные ростовщические деньги - доллары!
Долларов напечатано гигантское количество  - и эта махинация глобального характера, конечно, сдала сбой.
Разразился мировой финансовый кризис, в результате которого появились другие частные деньги американских корпораций - биткоины.
Вся эта махновщина - производство частных денег всем кому не лень....только усугубляет мировой кризис.
Любой кризис - это кризис мировоззренческий, давно поря понять, и не бряцать оружием, как это делает Запад.
Сегодня продолжается саммит БРИКС, который призван разработать и реализовать модель многополярного мира.
Модель многополярного мира, в частности, предложена в моей научной работе, которую я назвала: "Капитал не Маркса",  чтобы подчеркнуть оплошность теоретиков социализма.
Предлагаю прочитать мой труд: https://www.litres.ru/olga-ivanovna-guleno/kapital-ne-marksa-intellektualnaya-duel-gigantov-mysl/
и двигаться тропою разума, а не скатываться в новую мировую кровавую бойню.

Бог в правде

Россия вновь столкнулась с односторонними недружественными действиями Запада. На этот раз пострадало «национальное достояние» — «Газпром». Австрийский производитель закупленных российской компанией компрессоров LMF дистанционно, через спутник, отключил их, превратив в груду металлолома.
Эпоха уже другая, а мы ее прозевали, эпоху. Думать раньше надо было, еще во времена Горбачева и ЦК КПСС, когда мы в этой сфере были вполне на уровне, до сих пор наши старики за открытия той эпохи нобелевские премии получают. Но что толку?
Помнится, слово «импортозамещение» вошло в обиход в 1998 году, после кризиса, когда деньги внезапно кончились (?), а западное барахло оказалось недоступным по курсу. Но это было время, когда уже все было сильно упущено, уже больше 10 лет, а это в мире высоких технологий колоссальный срок – поколение техники меняется, а то и два.
Тогда, например, НИИ, разрабатывавшее и производившее взрыватели для ядерных зарядов, выиграло тендер того же «Газпрома» на системы регулирования для трубопроводов – ну, понятно, что техника, предназначенная работать в условиях ядерной войны, оказалась на порядок надежней. В общем, тогда еще можно было что-то наверстать, хотя и тяжело – наши олигархи ориентировались в основном на запад, в том числе и в закупках техники....
В области компьютерных и информационных технологий мы отстали на целую вечность, причем с каждым днем все усугубляем и усугубляем отставание. Вплоть до того, что и своих студентов за государственные деньги отправляем учиться на Запад, прекрасно при этом понимая, что готовим специалистов не для нашей, а для чужой экономики.
Это системная проблема, и существующая в нашей стране система с этим вызовом справиться однозначно не готова. Бисмарк говорил, что войну выиграл прусский учитель. Ну, так он теперь, учитель этот прусский, и у нас войну выигрывает, причем без единого выстрела.

https://forum-msk.org/material/news/16006961.html
Слово "импортозамещение" вошло в обиход после развала СССР, а практика импортозамещения осуществлялась Россией тысячелетиями!
СССР осуществлял импортозамещение, чтобы не быть зависимым от Запада.
Да, СССР проморгал значимость информационных технологий, расслабуха...наступила...импортные шмотки завозили и одевали..импотртную технику покупали... и т.д.
Плевали на всё отечественное.....Это плевок в XXI веке стал угрожать уже существованию России - осколку СССР.
Осознает ли это власть? Или её вынесут вперед ногами? Кто?
Сторонники социализма и России? Или апологеты Запада?
Вопрос жизни и смерти: быть или не быть России?
Гамлет эту проблему решил в личном порядке....а здесь на карту поставлена судьба народа, российской культуры!
Мое мнение, что самые свободные люди в мире - это русские! Потому что только русские обладают самостоятельным мышлением, а свобода она исключительно внутри человека находится...
Русские подлинно свободные люди...и судьба человечества зависит от них...
За Россию - это быть против империалистической войны!
Империалисты скупили интеллектуальные ресурсы планеты, они работают на них...
На Россию работают только убежденные...в правоте...Бог в правде - это лозунг русских!
Для империалистов Бог - это деньги,  напечатанные ими деньги...
Кто победит?

Наука победит лженауку, в первую очередь, в экономике

Например, настоящие экономисты-теоретики говорят о том, что такое «реальные товары» и «иллюзорные товары». Что такое «правильные деньги» и «неправильные деньги». Почему не все товары и платежные средства (например, биткоины) могут обращаться на рынке.
С чего начинает мировая плутократия в борьбе с настоящими учеными-экономистами?

Прежде всего, она идет по пути пересмотра трактовки такого понятия как «наука» (общепринятую до недавнего времени трактовку понятия «наука» я привел выше). Это позволяет «разбавить» корпус настоящих экономистов-теоретиков случайными людьми.


https://forum-msk.org/material/kompromat/15971848.html
Это разве борьба только с учёными-экономистами? Это борьба с наукой как таковой! Это борьба с Человеком.
Если в советское время говорили о научном сознании, а также выработке общественного мировоззрения на основе науки, то сейчас прогандируется и насаждается мифологическое сознание: вера в разные слухи, вымыслы, фантазии и прочее.
В экономической науке нет понятия "неправильные деньги", а есть понятие симулякры денег,
Таким симулякром денег является и американский доллар, который выступает в роли "резервной валюты".
Нет такого понятия в науке "резервная валюта" - это всё спекулятивные политические построения, которые преследуют одну цель: гегемонии США и американского доллара.
Какое научное обоснование курса рубля:1:64,62? Его нет!
Скажут, что это отражение финансового рынка... А какое обоснование существования финансового рынка? Его нет и не может быть!
Деньги - это государственные средства управления! С какой стати они продаются?
Продажи денег нет и не может быть научного обоснования.
Ростовщичество - это порочная практика, с которой человечество, а конкретно западная цивилизация вела безуспешную борьбу на протяжение нескольких тысячелетий.
Проблема западной цивилизации заключается в том, что за "деньги" она принимала всевозможные материальные товары, например, золото.
Это ущербность западной цивилизации воспроизводится, мало того, она распространяется на весь мир и угрожает существованию человечества.

«Климатические изменения угрожают свести на нет 50 лет прогресса в развитии, здравоохранении и в борьбе с нищетой. К 2030 г. они могут привести еще 120 млн. человек за черту бедности и окажут самое серьезное воздействие на бедные страны, регионы и места проживания и работы бедняков», — говорит Филип Альстон, специалист по правам человека и один из авторов доклада ООН, опубликованного в июне этого года.

Американский социолог Джон Фостер анализирует неписаные законы экологии и капитализма. В мире: 1) все связано со всем; 2) все должно двигаться (речь идет о взаимосвязи веществ и их переработке); 3) природа знает лучше; 4) ничто не возникает из ничего. При капитализме основной связью между вещами и людьми становятся деньги, основой движения — капиталооборот! Принцип «невидимой руки рынка», которая «лучше знает», приводит к тому, что все воспринимается в первую очередь как источник прибыли (а не по своему прямому предназначению), а природные богатства считаются «подарком» собственнику недр и земельных участков, которыми тот волен распоряжаться по своему усмотрению.

Экологическая проблематика вполне может быть использована и транснациональными правыми силами.
Вопрос перенаселения.
Левый и правый подходы к этому отличаются. Левые в целом считают, что ресурсов планеты при разумном использовании хватает на всех. Правые исходят из того, что увеличение численности населения Земли экономически нецелесообразно. Поэтому не стоит удивляться, если, скажем, меры по ограничению рождаемости будут обосновываться именно экологическими соображениями.
Кто именно несет ответственность за проблемы климата? Риторика на тему о том, что ответственность за изменение климата лежит на каждом из нас, зачастую призвана прикрыть ответственность крупных предприятий, не придерживающихся экологических норм ради максимизации прибыли. При этом свобода их предпринимательской деятельности сомнению не подвергается. Ответственность за хищническое использование природных ресурсов будет возлагаться «на каждого» — то есть, ни на кого.

https://svpressa.ru/blogs/article/245341/
Да, ответственность за экологию так или иначе лежит на человечестве.  Способен ли Человек разумно использовать Землю, на которой родился?
Мать для него - это способ получения прибыли - денег?
Виртуальные, мнимые ценности типа "деньги" затуманили разум человека, надеюсь, что этот туман рассется.
Наука победит лженауку, в первую очередь,.
в экономике...
Другого не дано...


 

Ситуация повторяется

Все грамотные люди знают, что в прошлом столетии мир был поражен экономическим кризисом, который датируется периодом 1929−1932 гг. А далее острая фаза кризиса («рецессия») сменилась фазой, называемой «депрессией», или «стагнацией», которая продолжалась вплоть до начала второй мировой войны.
Для Европы окончанием кризиса в широком понимании (падение и последующая депрессия) считается 1 сентября 1939 года (начало Второй мировой войны в Европе), а для США — 1940 год.
Взять, к примеру, Америку. Согласно оценкам американских экономистов, страна по промышленному производству вышла на уровень 1929 года в 1940 году.
А что произошло в том далеком 1929 году на следующий день? День 24 октября 1929 года вошел в историю под названием «черный четверг». В этот день началась паника на Нью-Йоркской бирже, выразившаяся в обвале биржевых индексов и массовой распродаже ценных бумаг.
Фондовая паника стала «триггером», спровоцировавшим кризис во всех секторах американской экономики, включая промышленность и сельское хозяйство. А еще до окончания 1929 года он перекинулся из США на Латинскую Америку, Японию и Китай. На следующий год докатился до Европы. И таким образом стал действительно мировым кризисом.
В частности, классики монетаризма Милтон Фридман и Анна Шварц в своем фундаментальном исследовании «Монетарная история Соединенных Штатов 1867—1960» (1963) утверждают, что вина за кризис лежит на ФРС, американский Центробанк несет ответственность за создание «кризиса доверия», так как банкам не была вовремя оказана помощь и началась волна банкротств.
В 2002 году член совета управляющих ФРС Бен Бернанке (позднее он занимал пост председателя совета управляющих — с 2006 по 2014 гг.), выступая на 90-летии Милтона Фридмана, сказал: «Позвольте мне немного злоупотребить моим статусом как официального представителя ФРС. Я хотел бы сказать Милтону и Анне [Шварц]: что касается Великой депрессии — вы правы, это сделали мы. И мы очень огорчены. Но благодаря вам мы не сделаем это снова».
Из 120 миллионов человек взрослого населения страны в покупке ценных бумаг участвовал каждый четвертый, причем полтора миллиона занимались этим профессионально, имея счета в брокерских фирмах.
Анализом кризиса 30-х годов занимались и занимаются многие именитые экономисты. Такие, как Джон Мейнард Кейнс, Джон Гэлбрейт, Пол Кругман, Джордж Купер, Роберт Лукас, Мюррей Ротбард и многие другие. Вот, например, всемирно известная книга американского экономиста Джона Гэлбрейта «Великий крах 1929 года» («The Great Crash 1929»), впервые опубликованная еще в 1955 году.
Автор отмечает пять слабостей американской экономики, предопределивших кризис и последующую депрессию: 1) усиливающееся неравенство в распределении доходов; 2) плохая корпоративная структура (имеется в виду создание гигантских холдингов и конгломератов); 3) плохая структура банков (делающая банки неустойчивыми перед набегами вкладчиков); 4) переход США к протекционизму (прежде всего, имеются в виду заградительные меры, введенные в США Законом Смута-Холи в 1930 году); 5) неквалифицированное государственное управление экономикой.
Никто не будет спорить, что названные Гэлбрейтом факторы способствовали развитию экономического кризиса в Америке и его распространению за пределы США. Но это именно «факторы», а не «причины». Или же причины второго и третьего порядка. Удивительно, но лишь немногие западные авторы обращают внимание на то, что кризис 30-х годов далеко не первый в новой и новейшей истории. И, более того, экономические кризисы повторяются с удивительной периодичностью.
Первые экономические кризисы, выражавшиеся в спаде производства, закрытии и банкротствах предприятий, росте безработицы, падении цен и снижении заработной платы, расстройствах денежного обращения и т. п., стали наблюдаться в Англии еще в 18 веке и начале 19 века. В 1825 году в Англии произошел первый экономический кризис, который был отнесен к общенациональному.
На цикличность кризисов и их фазы обратили внимание еще представители английской политической экономии. А потом их изыскания были обобщены К. Марксом в его фундаментальном исследовании «Капитал». Теории кризисов и капиталистическим циклам в «Капитале» посвящены сотни страниц.
Главной особенностью капиталистической модели является переориентация экономики с цели удовлетворения жизненных потребностей человека на цель бесконечного наращивания прибыли и капитала.

Более поздние мировые кризисы правильнее называть уже не «экономическими», а «финансовыми». Все мы помним мировой кризис 2007—2009 гг., который называют «финансовым».
Итак, мировые экономические (и финансовые) кризисы являются неизбежным следствием того, что капитализм оказался преобладающей социально-экономической моделью на планете. Заметим, что единственной страной в 30-е годы, где не было никаких признаков экономического кризиса, был Советский Союз. На фоне мирового экономического кризиса в СССР происходило «экономическое чудо». Начатая как раз в 1929 году социалистическая индустриализация привела к тому, что к 1937 году Советский Союз с пятого места в мире по объемам промышленного производства переместился на второе (после США).
В то время как на Западе каждый год закрывались десятки тысяч компаний, в Советском Союзе в годы индустриализации каждый день в среднем в эксплуатацию вводилось по два новых предприятия. С начала индустриализации (1929 г.) до 22 июня 1941 года в стране было построено 9600 предприятий.Последний такой кризис произошел в 2007—2009 гг. С тех пор минуло уже более десяти лет. «Железные законы» капитализма еще никому на Западе исправить не удалось. А потому можно ожидать, что скоро начнется новый мировой кризис. Единственный способ избежать очередного кризиса — отменить капитализм.
https://svpressa.ru/economy/article/244082/
Что Горьковский автомобильный завод – ГАЗ – банкрот, – это знают все. Но не все, особенно простые рабочие, понимают причину этого банкротства.
Но раз доказано, что банкротство предприятий есть лишь неизбежная форма проявления экономического кризиса, который неустраним, пока сохраняется противоречие между общественным характером производства и частнокапиталистической формой присвоения продуктов производства, то можно ли верить болтовне Олега Дерипаски
https://forum-msk.org/material/economic/15901399.html

Привожу две статьи, посвященные экономическим кризисам, авторы кивают на Маркса, который вскрыл сущностную проблематику "капиталистического способа" производства, а также их актуальность для сегодняшнего дня.
Однако, авторы не объясняют, почему СССР распался и Россия стала капиталистической.
Проблема в том, что в СССР скверно раскрывался денежный вопрос, в частности, что на западе деньги - это товар и частная собственность, более того, имеются "хозяева денег", заинтересованные в умножении "финансового капитала"!
Деньги - это государственные средства управления, при этом государство ставит актуальные общественные цели и задачи, и при помощи денег их решает.
Ситуация повторяется, мир вошёл в полосу кризиса, напряженность в мире растёт....
Выход из него, действительно, отмена капитализма, то есть социализм.
Почему Катасонов это не подчёркивает?

Курс демонстрирует расклад сил

Сегодня же национальное богатство не только приватизировано, но и буквально выводится из народнохозяйтвенного оборота! Нефть и газ в основном не обеспечивают национальное производство, а продаются за рубеж, а деньги, вырученные за них, остаются там же, и там же тратятся. То же происходит и с черными и цветными металлами, удобрениями и многим другим.   Это и есть базисная причина внутреннего конфликта, а каковы его внешние проявления, не суть важно.
https://forum-msk.org/material/news/15932602.html
Всё правильно написал, кроме начала.
Россия никакая не империя, и она никогда ею не была.
Базисная причина - это американский империализм, концепция "рыночной экономики", которую конкретно продвигает одна страна в мире - США.
США - это империя, а Россия - сырьевой придаток империи.
Проблема России - это следование в форватере имперских интересов США.
Нынешняя российская власть, особенно её экономический блок, - это часть имперского персонала, потому что впаривает населению мантры про "рыночную экономику".
С какого такого перепуга наши отечественные-советские экономисты: Набиуллина, Кудрин, Чубайс и прочие вдруг решили, что ростовщическая практика продажи денег - это норма?!
Более того, с чего это советские экономисты решили принимать американские доллары за "чистую монету"?
Это свидетельство проблем советского экономического образования, в котором отсутствовало понятие, что деньги - это средство управления! а не товар!
Статус доллара, как резервной валюты - это исключительно политическое решение, а концепция "рыночной экономики" - это лженаучная доктрина, исключительно внедренное с политическими целями.
Поэтому СССР был специально разрушен, специально разрушена социалистическая система, в том числе и российская экономика!
Вчера, например, в передаче: что делать? - ученые озвучили, что в советской России было 50 000 предприятий, а сейчас 5 000!
В десять раз производственный потенциал страны уменьшился!
А что это такое в натуре? Это люди выброшенные на улицу, вынужденные менять и специальностб и образ жизни! Это ещё и угробленные советские технологии, новаторские во многом!
Все занялись спекуляцией, потому что спекулянты, так называемые банкиры - это правящий класс.
Национальные богатства: нефть, газ, лес и прочее работают на олигархов, которые, по сути, являются иностранными агентами.
Россия - это  несостоявшееся государство, управляемое иностранными агентами,  поэтому находиться в состоянии полураспада.
Впрочем, как и все остальные государства мира!
В концепции "рыночной экономики" нет места государствам! В американском мире "рыночной экономики" нет места национальным валютам, они девальвируются ушлыми американскими спекулянтами при помощи игрищ на биржах!
Империи США противостоит только одно государство в мире - Китай, но и то с оглядкой. Ещё Иран, но и у него сил маловато.
Мне предсталвяется, что социалистические силы - сторонники социализма, социалистического пути развития  должны сделать правильные выводы, способные  консолидировать народ.
А вывод заключается в том, что актуальнейшей задачей социалистов - это укрепление государства, всех его социальных институтов: права, образования, науки, здравоохранения и так далее, которые базируются на сильной экономики!
Это полный отказ от использования доллара в расчётах с союзниками, то есть с Китаем и Ираном, а также др.
Опускать доллар, выводить его из обращения - это главная геополитическая стратегия. По курсу можно следить какие силы в стране побеждают.
Сейчас можно сказать, что империалисты наступают...

Выход один и для России, и для Украины

Зеленский делает ровно тоже, что ранний Ельцин - окружает себя "мальчиками в розовых штанишках" без государственного или хозяйственного опыта. И что еще хуже - в отличие от "команды Гайдара", эти молодые люди не имеют вообще никаких свежих идей, программ и позиций.

По опыту других стран, включая Россию, это заканчивается очень быстро и ведет к провалу в экономике и глубокому разворовыванию страны. Был бы рад ошибиться, но риторика новых властителей Украины вообще не отличается от таковой у Порошенко, а ранее - Ющенко. Причем они и не скрывают - готовится гигантская распродажа Украины западным инвесторам.


https://forum-msk.org/material/news/15884454.html
Анатолий, а какие "свежие идеи" были у команды Елицина?
Ровно никаких, как и сейчас....Ни на Украине, ни в России...
Никаких свежих идей....
Молодежь чем отличается от умудренных опытом - это безрассудством поступков и безответственностью.
Этот задор хорош для армии, потому что обещает наступление.
Враг обозначен Россия. Мало того, враг мнимый, более того не по зубам...
Мальчики, конечно, сосредоточаться на экономике, на раздаче государственного имущества всем кому ни попадя, чтобы ждать у моря погоды...когда они будут загорать и купаться в море...
Результат известный - страна гибнет.
Как Россия, так и Украина....
И судьбы, и проблемы общие...И выход тоже один.

Программа смены власти

Рецессия в российской экономике может начаться уже в 2019 году. Такой прогноз представил Институт экономики роста имени Столыпина, основываясь на динамике показателей малого и среднего предпринимательства. Ранее Минэкономразвития предсказывал, что рецессия начнется в 2021 году. По данным Росстата, экономика в первом квартале замедлила рост до 0,5 процента.

***

А-а... То есть тот звиздец, который сейячас у нас - это еще не рецессия! Это еще хорошо у нас. Стабильность. 20 миллионов получают меньше прожиточного минимума. Всего 12 процентов имеют зарплату больше тысячи евро: в Германии 942 евро - это черта бедности.

Но вот скоро рецессия наступит, тогда забегаем... Олег Шеин говорит, что миллионов 15 останутся без работы. А с другой стороны, если эта работа не позволяет прокормиться, то может, и ну ее?..


https://forum-msk.org/material/news/15823215.html
1. Кто говорит? Некий институт имени Столыпина - имени премьера обонкровшейся России. Кто его создал и для чего? Главное, на какие деньги?
Пустая трата...планировать и предрекать банкротство государство. Если институт создали свои, то диверсанты, по сути.
Иностранная диверсия - это дело предсказуемое, Западу Россия не нужна...
Россия нужна, прежде всего, своему народу, да и умным людям всей планеты.
Русский гений - это шанс спасения планеты.
2. Олег Шеин отмечает перекос в экономике России, масса народу, то есть 15 миллионов заняты непроизводительным трудом: торговля и охрана.
Это баласт - гири на ногах экономики страны. Мало того, этот баласт - торговля - ещё и является кровопийцем, она сосёт деньги, отнимая их у производителей.
 3. Никакой рецессии в России не будет, если она отвяжется от американской модели, к которой она сейчас привязаны - зависимости от мировых цен на нефть и прочей туфты...
Это и есть программа смены власти. 

Отказ от доллара - это путь социализма

Что если завтра никто, кроме США, не будет использовать доллар США? Каждая страна или сообщество стран будут использовать свои собственные валюты для внутренней и международной торговли — свои собственные, основанные на экономике, а не бумажные, основанные на указах, валюты.
Ну, короткий ответ таков: мы, безусловно, оказались бы на шаг ближе к миру во всем мире и на шаг дальше от американской (финансовой) гегемонии, стали бы продвигаться к суверенитету национальных государств, к такой мировой геополитической структуре, в которой было бы больше равенства.
Многие страны также осознали, что доллар все больше служит для целей манипуляций со стоимостью их экономик. Доллар США — фиатная валюта — просто благодаря ее денежной массе, может гнуть национальные экономики в любых направлениях в зависимости от того, в каком направлении гегемон «поддерживает» ту или иную страну.
ВВП США в 2019 году составляет 21,1 трлн. долларов США (оценка Всемирного банка), при этом текущий долг составляет 22,0 трлн. долларов, или около 105% ВВП. По данным Forbes, около 210 трлн. долларов США представляют собой «необеспеченные обязательства».
Планы США сводятся к тому, чтобы «создать» еще больше денег, еще больше долгов, с помощью которых можно будет оплачивать беспрерывные войны, производство оружия и пропаганду лжи, держать население в повиновении и заставлять его шагать в ногу и держать строй.
Мир все больше осознает эту реальную угрозу — глобальная экономика построена как карточный домик.
Все чаще появляются альтернативы технологии блокчейн. Китай, Россия, Иран и Венесуэла уже экспериментируют с контролируемыми государством криптовалютами с целью создания новых систем платежей и переводов за пределами территории господства доллара США — чтобы обойти санкции.
Контролируемая и регулируемая государством технология блокчейна может стать ключом к противодействию финансовой мощи США и к сопротивлению санкциям. Любая страна может присоединиться к этому новому альянсу стран и к новому, но быстро растущему, подходу к альтернативной торговле и к возвращению к национальному политическому и финансовому суверенитету.

https://svpressa.ru/economy/article/238405/
Идеи, которые я озвучиваю, в узком кругу ЖЖ и научного сообщества - уже овладели массами....
Безусловно, автор статьи - представитель не широкого круга людей, а эксперт международного уровня, тем не менее, эти идеи пробивают дорогу.
Им нет альтернативы, потому что господство доллара- это война!
Всем надо осознать эту угрозу...
Автор пишет, что Россия уже предпринимает какие-то шаги в этом направлении...не знаю....не видно....в обычной жизни.
Отказ от доллара - это путь социализма, который продолжают клеймить на всех каналах.
Россия суверенитет должна начинать отвоевывать в СМИ, Интернет...
Этого пока нет... 

Продукт беззакония

В принципе Володин, конечно, прав - после государственного переворота 1993 года под дулами автоматов была принята нынешняя конституция, в которой все ветви власти сугубо декоративны, и только исполнительная - всесильна. Президент снимает и назначает, карает и милует, а если его действия противоречат контитуции, то ее можно не исполнять.
Это в двух словах.

Однако ж у госпереворота 1993 года были и другие последствия - уже в 1994 году, в итоге залоговых аукционов, начал формироваться класс крупной буржуазии, так называемых "олигархов", в интересах которого и функционирует сегодня вся государственная машина. И Конституция РФ написана строго под запросы этого правящего класса.


https://forum-msk.org/material/news/15775712.html
Очень верный политический анализ, но требует уточнений.
Первое. Кто совершил госпереворот?
Так называемые олигархи? Их в помине не было...
Была группа лиц, подвизающаяся на внешней торговле с Западом.
В госперевороте важно отметить внешний фактор.
Внешний фактор - Запад( США+ЕС в большей степени США) - это главная действующая, руководящая сила.
Изменить Конституцию РФ означает отвязаться от Запада.
Путин вроде бы проводит самостоятельную политику, но это видимость.
Запад установил свои порядки, выгодные ему...- это возможность присвоить собственность России!
Приватизация незаконна!
Государственная собственность России - это общенародная собственность!
Правительство имеет право распоряжения государственной собственностью, но не отчуждения!
Продажа частным лицам - иностранцам государственной - общенародной собственности - это фикция с правовой точки зрения!
Возможно Володин, говоря о перекосе во властной конструкции, имел ещё какие-то задние мысли...
В любом случае, нынешняя власть - это продукт Запада, и Володин - продукт этой системы и доверия ему нет...
С этом я с Анатолией согласна.....